2018/11/20 21:20:08
国家质检总局的有关人士在北京环保餐具沟通推行发布会上说了这样一段话：“小小餐盒既轻又重，既小又大，既简略又复杂。”一次性打包盒因卫生、保温以及价格便宜等长处在世界各国广为运用，但因为收回处理困难及在自然环境中不易降解等缺点也遭到越来越多国家的约束。1999年1月国家经贸委发布了《筛选落后出产能力、工艺和产品目录》（6号令），其间第58项规则2000年曾经在全国范围内筛选一次性打包盒，并提出了代替产品的要求。2001年，国家经贸委有关部门先后发布文件敦促有关地方、单位停止出产和运用一次性打包盒。2001年6月，国家环境保护总局公布了“环境标志产品认证技能要求——一次性打包盒”（HBC1－2001），清晰了“非发泡、非降解但易于收回运用类餐具”，如聚丙烯类产品能够运用。
国家关于环保型餐具规范有两套。这两个规范在产品品种和目标方面有一些不同，前者主要是针对可降解餐具拟定规范，而对非发泡、非降解但易于收回运用类餐具如聚丙烯类则没有阐明，而后者则清晰了该类产品能够运用（因为全世界都在用），只需收回率达到75%即可获得环境认证标志。
因为政令不一致，全国各地对制止一次性打包盒的方针履行并不完全一致。比方，北京市人民政府1999年3月发布的25号令规则是约束出售运用塑料袋和一次性塑料餐具，要求加强收回运用，只是在铁路车站、长途汽车站、机场、首都文明景区（点）和宾馆饭店制止出售、运用一次性打包盒，处分额度最高为5000。而上海市2000年6月公布的第84号政府令对一次性塑料饭盒的管理则提出了“源头操控、收回运用、逐渐制止、鼓舞代替”的准则。北京和上海等地还在持续收回运用发泡塑料餐具，在上海，只需按要求交纳收回费用，一次性打包盒还是能够持续出产的，这也在必定程度上与国家经贸委等关于全面制止一次性打包盒的方针有抵触。
一起，因为制止一次性打包盒的国家级文件都没有清晰法律的根据以及处分的力度，因此给法律部门履行起来带来了必定的难度。
餐具出产企业的命运就是这样在遵法与不遵法中，在监督与听任中，一次次被方针左右着。
